Suprema - Rol 68870-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a los recurridos abstenerse de impedir el ejercicio del derecho de aprovechamiento de aguas del recurrente. Se constata un acto de autotutela que vulnera el artículo 19 N°24 de la Constitución.

• Datos básicos del caso El recurrente interpone recurso de protección contra los recurridos, denunciando la vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, por impedirle el acceso a sus derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas en la comuna de Ovalle.

• Antecedentes procesales relevantes El caso se origina en un recurso de protección interpuesto por el recurrente, quien alega la privación del ejercicio de su derecho de dominio sobre derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas. Los recurridos cuestionan la buena fe del recurrente en la adquisición de estos derechos. Existe un litigio civil previo entre las partes (Rol C-576-2019, Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Ovalle) relacionado con una demanda de perjuicios. La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso. El caso llega a la Corte Suprema mediante recurso de apelación.

• Hechos establecidos El recurrente es titular de derechos de aprovechamiento consuntivos de aguas subterráneas, inscritos en el Conservador de Bienes Raíces de Ovalle en 2014. Los recurridos han impedido el acceso del recurrente a los pozos mediante el cierre del terreno. Los recurridos no niegan la titularidad del recurrente, pero cuestionan el procedimiento de adquisición de los derechos.

• Cuest...