Suprema - Rol 90137-2023

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado la demanda de restitución de dineros en sede civil, tras condena penal previa.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario "Banco Consorcio con Apellido Apellido Nombre", Rol N° 32077-2015, Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de restitución de dineros y acogió la demanda de indemnización de perjuicios por $2.000.000. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia, aumentando la indemnización a $10.000.000. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra esta última resolución.

• Hechos establecidos Nombre, empleado del Banco Consorcio, fue condenado por alterar las bases de datos del banco y transferir $16.750.000 a una cuenta bancaria a su nombre, mediante un procedimiento abreviado en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago (RIT 2365-2014). La sentencia penal está firme.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de restitución de dineros, en el contexto de una condena penal previa por delitos informáticos y estafa, debe ser necesariamente interpuesta durante el procedimiento penal, conforme a los artículos 59 y 189 del Código Procesal Penal, o si puede ser ejercida en sede civil como una acción de indemnización de perjuicios.

• Argumento...