Suprema - Rol 9355-2024

Corte Suprema, Rol 9355-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Chillán. Confirma rechazo de demanda de precario al establecer que ocupación del inmueble por el demandado no se debió a mera tolerancia, sino a anuencia anterior del propietario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9355-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: VALENZUELA/VALENZUELA
• Fecha de la Sentencia: 09/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado de Letras de San Carlos, Rol C-34-2023, sentencia de 08/06/2023 que acoge la demanda de precario.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, sentencia de 13/02/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primera instancia y, en su lugar, rechaza la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán de fecha 13/02/2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción, entre otros, del artículo 2195 inciso segundo del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 inciso segundo del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada infringe la norma al rechazar la demanda de precario a pesar de que, según su parte, el demandado ocupa el inmueble en virtud de ser arrendatar...