Suprema - Rol 9685-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no cumplir con los requisitos de preparación del recurso y por impugnar una decisión sobre costas que no es susceptible de casación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto en procedimiento ordinario caratulado “Espinoza/ Cía. Consorcio”, Rol C-7363-2018, ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. La sentencia de primera instancia es de fecha veinticinco de mayo de dos mil veinte. La sentencia de segunda instancia es de cinco de febrero de dos mil veinticuatro. El fallo de la Corte Suprema es de siete de mayo de dos mil veinticuatro. N° 9.685-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante deduce recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó con costas el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

• Hechos establecidos: No hay una sección específica de hechos establecidos en la sentencia, pero se infiere que la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual fue rechazada en primera instancia y esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en la ...