Suprema - Rol 9692-2024

Corte Suprema, Rol 9692-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó acción de precario. Establece que la existencia de hijos comunes justifica la ocupación del inmueble por la demandada, descartando la mera tolerancia del dueño y no constituyendo la acción de precario la vía idónea.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9692-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 08/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de fecha veinte de febrero de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha veinte de febrero de dos mil veinticuatro, que confirmó el fallo de primer grado de cinco de diciembre de dos mil veintidós que rechazó la demanda de precario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante).
• Recurrido: Nombre (demandada).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió los artículos 2195 y 1698 del Código Civil y 426 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 inciso segundo del Código Civil, artículo 1698 del Código Civil, artículo 426 del Código de Procedimiento Civil.
  • **Argumentos del Recurren...