Suprema - Rol 106686-2023

La Corte Suprema (Rol 106686-2023) rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. La sentencia recurrida confirmó la rebaja de alimentos para un menor. La Suprema consideró que la crítica se centró en la ponderación de la prueba sin especificar vulneración a las reglas de la sana crítica, y que la regulación de montos escapa a la casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 106686-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre con Nombre
• Fecha de la Sentencia: 07/junio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol (No especificado en el texto del fallo), sentencia de 12/mayo/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de rebaja de alimentos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 12 de mayo de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre (demandada en primera instancia).
• Recurrido: Don Nombre (demandante en primera instancia).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción del artículo 32 de la Ley N° 19.968.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 32 de la Ley N° 19.968.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada no consideró correctamente la capacidad económica del demandante. Alega que la remuneración bruta mensual del demandante asciende a $3.231.536, no a $1.700.000 como él propuso, y que...