Suprema - Rol 10739-2024

Corte Suprema, Rol 10739-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió cobro de póliza de seguro de salud. La Corte concluye que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al impugnar hechos establecidos por los jueces del fondo sin denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10739-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre con Metlife Chile Seguros de Vida S.A.
• Fecha de la Sentencia: 27/junio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, con fecha quince de febrero del año en curso (2024).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha quince de febrero de 2024, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de cobro de póliza de seguro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Metlife Chile Seguros de Vida S.A.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la infracción de diversas normas legales:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 3 letra e) del DFL 251; 1489, 1545, 1560, 1562, 1563, 1546, 1551, 1552 y 1556 del Código Civil; 512, 513 letras P) y X), y 530 del Código de Comercio.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia infringe el artículo 3 letra e) del DFL 251 al calificar los modelos de condicion...