Suprema - Rol 11625-2024

Corte Suprema, Rol 11625-2024, confirma rechazo de recurso de protección contra Administrador de Cierre Universidad Arcis y Subsecretaría de Educación Superior. La actora solicitó continuidad de estudios bajo un convenio extinguido. La Corte estima que no existe un derecho indubitado, impropio de la acción cautelar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11625-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: JEANNETTE ROMERO GONZALEZ/VÍCTOR SEBASTIÁN ORELLANA CALDERÓN Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 26/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Sentencia de 13 de marzo de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 13 de marzo de 2024 dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Víctor Sebastián Orellana Calderón (Administrador de Cierre de la Universidad Arcis) y la Subsecretaría de Educación Superior.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de protección contra el Administrador de Cierre de la Universidad Arcis y la Subsecretaría de Educación Superior por no asegurar la continuidad del proceso educativo de la recurrente, al negarse su solicitud de continuidad de estudios mediante correo electrónico de 11 de diciembre de 2023. Esta actuación se considera arbitraria, ilegal y vulneratoria de sus derechos constitucionales.
  • *Normas legales denunciadas como infringidas...