Suprema - Rol 11789-2024
Queja Inadmisible contra Resolución Admisibilidad Casación
Abstracto
Corte Suprema, Rol 11789-2024, declara inadmisible recurso de queja contra resolución del Tercer Tribunal Ambiental que no dio lugar a recursos de casación contra su sentencia definitiva. La Corte razona que dicha resolución no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio en los términos del artículo 545 COT.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11789-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: PRICE/TERCER TRIBUNAL AMBIENTAL
- Fecha de la Sentencia: 25/06/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Tercer Tribunal Ambiental.
- Decisión de Segunda Instancia: El Tercer Tribunal Ambiental dictó sentencia el 23 de febrero de 2024, desestimando la reclamación entablada en contra de la Resolución Exenta N°378 de 26 de abril de 2023 del Ministerio del Medio Ambiente, que reconoció al Humedal Price en la comuna de Hualpén como humedal urbano.
- Sentencia Impugnada: La resolución específica impugnada mediante el presente recurso de queja es la que dictó el Tercer Tribunal Ambiental y que no dio lugar a los recursos de casación en la forma y en el fondo que las recurrentes habían interpuesto en contra de la mencionada sentencia de 23 de febrero de 2024.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Doña Evelyn y doña Gillian , actuando por sí y en representación de la Sucesión .
- Recurrido: Miembros del Tercer Tribunal Ambiental, específicamente el Ministro señor Javier , ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora