Suprema - Rol 12236-2024

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso, por vulneración al debido proceso en control de identidad. Se anula juicio y sentencia, ordenando nuevo juicio oral excluyendo prueba obtenida del control.

• Datos básicos del caso El Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre por porte ilegal de municiones (artículo 9 inciso segundo de la Ley 17.798) y porte de arma cortante (artículo 288 bis del Código Penal), por hechos del 25 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue conocido por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El 25 de marzo de 2023, Carabineros realizó un control investigativo a Nombre en Valparaíso, trasladándolo a la comisaría. Tras un registro de su mochila, se encontraron dos municiones 9 mm y un arma blanca cortapluma, sin la autorización correspondiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el control de identidad realizado al imputado se ajustó a derecho, considerando la información anónima recibida por Carabineros, y si la prueba obtenida a partir de dicho control es lícita.

• Argumentos de las partes La defensa alega que el control de identidad fue ilegal, al no existir indicios objetivos que justificaran la actuación policial, vulnerando el derecho al debido proceso y garantías constitucionales. Argumenta que la conducta de "merodear" no constituye un delito y que la denuncia anónima no aportaba info...