Suprema - Rol 13377-2024

Corte Suprema, Rol 13377-2024, confirma rechazo a recurso de protección contra colegio por repitencia de alumna. El fallo valida la decisión del establecimiento basada en criterios objetivos y el informe de evaluación, descartando arbitrariedad pese a la situación de salud mental de la estudiante. Ministros Apellido y Apellido disienten, argumentando falta de análisis integral y sugieren exámenes libres.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13377-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/COLEGIO SAN FRANCISCO TEMUCO
• Fecha de la Sentencia: 21/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, con sentencia de fecha 18 de marzo de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción constitucional deducida.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 18 de marzo de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Colegio San Francisco de Temuco.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente impugna la decisión del colegio de no promover a su hija, calificándola de ilegal y arbitraria. Argumenta que la decisión no consideró las circunstancias personales y el bienestar emocional y académico de la adolescente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19, N°s 2 y 3 de la Constitución Política de la República (Derecho a la igualdad ante la ley y Derecho a la integridad psíquica).
  • Argumentos del Recurrente: La decisión de repitencia se basó en consideraciones genéricas y no en aspectos relevantes como...