Suprema - Rol 13589-2024
Inadmisibilidad Casación Forma y Fondo Nulidad Contrato
Abstracto
Corte Suprema, Rol 13589-2024, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y fondo contra fallo de Corte de Apelaciones de Santiago. Recurso de forma por ultra petita es inadmitido por no configurarse la causal. Recurso de fondo por infracción al artículo 1683 Código Civil es inadmitido por no explicar cómo ocurrió la infracción ni su influencia sustancial.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 13589-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: GALAZ/CAMPOS (LTE)
- Fecha de la Sentencia: 14/06/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de fecha quince de marzo del año en curso (sin Rol específico indicado en el fallo de la CS).
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, con costas, el fallo de primer grado.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha quince de marzo del año en curso.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandante, representado por el abogado .
- Recurrido: Parte demandada.
- Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma:
- Causal invocada: Artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (haberse dado ultra petita).
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada se pronunció sobre puntos no sometidos a la decisión del tribunal al rechazar la demanda basándose en la falta de interés habilitante del actor (artículo 1683 del Código Civil) y, consecuentemente, su falta de legitimación activa, a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora