Suprema - Rol 13944-2024

Corte Suprema, Rol 13944-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió demanda de reducción de precio por vicios redhibitorios. El recurso se rechaza por manifiesta falta de fundamento al basarse en alegaciones no propuestas durante la litis, afectando el principio de bilateralidad de la audiencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13944-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SAKA/AGUILERA
• Fecha de la Sentencia: 25/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, con sentencia de fecha catorce de marzo del año en curso (2024).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de catorce de marzo de 2024, que confirmó la sentencia de primer grado de diecisiete de noviembre de dos mil veintidós del Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar (Rol C-2698-2018).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada.
• Recurrido: Demandante.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 3 de la Ley Nº 6071; 2 Nº3 letra b) de la Ley Nº 19.537; 2 Nº3 letra b) de la Ley Nº 21.442; y, 1437, 1545, 1546, 1857, 1858, 1860 y 1861 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada habría errado al acoger la demanda de reducción de precio por vicios redhibitorios. Argumenta que los desperfectos (filtraciones) provienen de las terrazas del de...