Suprema - Rol 14591-2024

La Corte Suprema de Chile, el 7 de junio de 2024, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre por abuso sexual agravado, confirmando la validez del juicio oral y la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol condenó a Nombre a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito de abuso sexual agravado (artículo 365 bis N°2 en relación con el artículo 366 ter del Código Penal), cometido en 2010 contra una niña de 9 años en Renaico.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, el cual fue admitido a trámite. La audiencia se celebró el 20 de mayo de 2024.

• Hechos establecidos Durante el período escolar de 2010, el acusado, mientras se quedaba a dormir en la casa de la víctima (de 9 años), realizó actos de significación sexual, consistentes en tocaciones y la introducción de dedos en la cavidad vaginal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la acusación carecía de la precisión temporal necesaria, vulnerando el derecho a defensa del acusado.
2. Si la sentencia infringió las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, especialmente respecto del testimonio de la víctima y la existencia de contradicciones.
3. Si los hechos debieron ser calificados como abuso sexual simple (artículo 366 bis del Código Penal) en lugar de abuso sexual agravado (artículo 365 bis N°2), argumentando que la int...