Suprema - Rol 14669-2024

Corte Suprema, Rol 14669-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia. El recurso, sobre la necesidad de manifestación expresa para configurar término laboral, es rechazado por falta de identidad fáctica entre el fallo impugnado (despido verbal) y las sentencias de contraste (continuidad de servicios, infracciones a la sana crítica).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14669-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/AGRICOLA Y GANADERA LOS CORRALES
• Fecha de la Sentencia: 06/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol y fecha de la sentencia (no se especifica rol y fecha en el documento, solo que acogió recurso de nulidad contra sentencia de primera instancia y dictó sentencia de reemplazo).
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad de la demandante por el motivo del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, al considerar errada la calificación jurídica de los hechos por el tribunal de primera instancia. En sentencia de reemplazo, acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió el recurso de nulidad y en sentencia de reemplazo hizo lugar a la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (no se especifica nombre en el documento).
• Recurrido: La parte demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso:
  • *...