Suprema - Rol 14673-2024

Corte Suprema, Rol 14673-2024, acoge apelación contra inadmisibilidad de recurso de protección. Establece que la mención de hechos que potencialmente vulneren garantías constitucionales es suficiente para admitir a trámite el recurso, revocando la resolución impugnada y ordenando su tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14673-2024
• Tipo de Recurso: Apelación contra resolución que declara inadmisible recurso de protección
• Carátula: MB ASESORÍAS E INVERSIONES LTDA./ ASESORÍAS PROFESIONALES TUNKELÉN SPA Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 10/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones respectiva (No se especifica la ciudad en el texto)
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte recurrente (No se especifica el nombre exacto en el texto del fallo de la Suprema, pero se deduce que es quien dedujo el recurso de protección, es decir, MB ASESORÍAS E INVERSIONES LTDA. según la carátula).
• Recurrido: No se menciona contestación o recurrido en el trámite de la apelación de la inadmisibilidad.
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente interpone recurso de apelación en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección.
  • **Normas legales denunciada...