Suprema - Rol 146884-2023

Corte Suprema, Rol 146884-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre aplicación supletoria del Código del Trabajo a docente municipal a contrata. Confirma que el término por vencimiento de plazo se rige exclusivamente por el Estatuto Docente, sin derecho a indemnizaciones laborales. Existe voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 146884-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARAUCO
• Fecha de la Sentencia: 10/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol sin especificar en el texto, sentencia de 06/06/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad de la demandada, invalidó la sentencia de primera instancia y, en la sentencia de reemplazo, rechazó la demanda en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha 06/06/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Arauco
• Fundamentos del Recurso: La recurrente argumenta que la designación a contrata sucesiva de un docente desnaturaliza la figura estatutaria del artículo 25 de la Ley N°19.070, transformando la relación en laboral e indefinida, sujeta supletoriamente a las normas del Código del Trabajo. Por ende, considera que resultan procedentes las indemnizaciones laborales establecidas en dicho código.
  • **Normas legal...