Suprema - Rol 14828-2024

Corte Suprema, Rol 14828-2024, declara inadmisible Recurso de Unificación de Jurisprudencia en causa de desafuero maternal. La Corte determina falta de equivalencia fáctica entre el fallo impugnado (que rechazó el desafuero pese a vencimiento de plazo, al no acreditar fin de funciones) y las sentencias de contraste (contratación temporal por pandemia, fin de funciones).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14828-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CAFETERÍA Y VENTA DE PRODUCTOS NATALIA NICOLLE DÍAZ NAVARRO E.I.R.L./URZÚA
• Fecha de la Sentencia: 07/junio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca (No se indica Rol ni fecha en el texto, solo la decisión).
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada y, en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda de desafuero maternal.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que acogió el recurso de nulidad y, en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda de desafuero maternal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (CAFETERÍA Y VENTA DE PRODUCTOS NATALIA NICOLLE DÍAZ NAVARRO E.I.R.L.)
• Recurrido: Parte demandada (URZÚA - Trabajadora)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso busca uniformar la interpretación del artículo 174 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la facultad que otorga el artículo 174 al juez para auto...