Suprema - Rol 15463-2024

Unificaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n Inadmisible sobre Nulidad Despido por Diferencias Remuneracionales

Abstracto

Corte Suprema, Rol N<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> 15.463-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que aplic<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> aplic<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> nulidad del despido por diferencias de remuneraciones reconocidas judicialmente. La Corte sostiene que la materia se encuentra unificada, procediendo la sanci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> del art<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> 162 del C<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> del Trabajo en tales casos.

Resumen

I. IDENTIFICACI<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>N DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 15463-2024
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n de Jurisprudencia
  • Car<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>tula: /MASTER MARTINI CHILE SPA
  • Fecha de la Sentencia: 17/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valpara<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>so, Rol y fecha no especificados en el texto (dict<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> sentencia de nulidad contra la de primera instancia).
  • Decisi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n de Segunda Instancia: Desestim<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valpara<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>so que desestim<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> la demanda de nulidad del despido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada (MASTER MARTINI CHILE SPA, impl<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>cito por la car<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>tula).
  • Recurrido: Parte demandante (, impl<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>cito por la car<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>tula).
  • Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la necesidad de unificar ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora