Suprema - Rol 15569-2024

Corte Suprema, Rol N° 15.569-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La inadmisibilidad se funda en que el fallo recurrido no contiene un pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta para unificar (atrasos/ausencias y causal de despido), pues se limitó a rechazar el recurso de nulidad por ataque a los hechos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 15.569-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ARAVENA/INVERSIONES LP S.A.
• Fecha de la Sentencia: 17/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el extracto, pero que resuelve un recurso de nulidad contra una sentencia de primera instancia que acogió una demanda de despido injustificado.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (INVERSIONES LP S.A., implícito por carátula)
• Recurrido: Parte demandante (ARAVENA, implícito por carátula)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó el recurso de nulidad. La materia de derecho que se propone unificar es determinar si los atrasos injustificados reiterados y las ausencias injustificadas constituyen una causal de incumplimiento grave de las obligaciones que imp...