Suprema - Rol 15828-2024

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 27 de junio de 2024, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al considerar que la materia propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante para dicho recurso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 15.828-2024 de la Corte Suprema, caratulado como recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, que desestimó la demanda de tutela y subsidiariamente la demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la procedencia de analizar la vulneración al debido proceso en la ponderación de la prueba y la validez del impedimento de declarar a una testigo por no contar con cédula de identidad.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que no existió un análisis de fondo sobre la ponderación de las pruebas rendidas y que se impidió declarar a una testigo sin justificación válida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de j...