Suprema - Rol 16016-2024

Corte Suprema, Rol N° 16.016-2024, declara inadmisible recurso de hecho contra decisión de Corte de Apelaciones de Santiago. La inadmisibilidad se basa en la falta de competencia de la Corte Suprema para conocer de recursos de hecho, salvo excepciones legales no concurrentes en el caso. La decisión de alzada impugnada declaró inadmisible apelación contra resolución que modificó bases de remate.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16.016-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
• Carátula: INMOBILIARIA DOMUS NOVA SPA/ILTMA. CORTE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 17 de junio de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 3702-2024, fecha de la resolución impugnada: 2 de mayo de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutada.
• Sentencia Impugnada: Resolución de 2 de mayo de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de apelación contra la resolución de primera instancia de 27 de diciembre de 2023 que tuvo por modificadas las bases de remate.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Nombre, en representación de la parte ejecutada (INMOBILIARIA DOMUS NOVA SPA, según la carátula).
• Recurrido: Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago (implícitamente, ya que el recurso se deduce contra su resolución).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de ape...