Suprema - Rol 16076-2024

Corte Suprema, Rol N° 16.076-24, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó nulidad. La materia de derecho propuesta sobre si una ocupación previa al contrato laboral constituye regalía no fue objeto de pronunciamiento sustancial en el fallo impugnado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16.076-24
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: VERGARA/LEAL
• Fecha de la Sentencia: 14 de junio de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol y fecha no especificados en el extracto del fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por el demandado contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandado.
• Recurrido: La demandante (Vergara).
• Fundamentos del Recurso: El demandado interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el extracto del fallo de la Suprema.
  • Argumentos del Recurrente: La materia de derecho propuesta para ser unificada consiste en “Determinar si el principio de la realidad, en este caso, permite comprender y justificar que su representado, junto con su familia, han ha...