Suprema - Rol 16081-2024

Corte Suprema, Rol 16081-2024, rechaza recurso de casación en el fondo en procedimiento sobre rescisión por lesión enorme en cesión de derechos hereditarios. La Corte argumenta que el recurrente no denunció la infracción de los artículos 1901 y 1909 del Código Civil, normas decisorias litis en materia de cesión de derechos, impidiendo su admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16081-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 12/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, dictada el doce de abril último (sin rol visible en el texto, pero referenciada en la fecha).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de rescisión por lesión enorme.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Apellido (implícito por la carátula).
• Fundamentos del Recurso: Se denuncian como infringidos los artículos 29, 160, 342 y 399 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 580, 1698, 1700, 1713, 1888, 1889 y 1891 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente:
    1. La sentencia impugnada incurre en error al sostener que la rescisión por lesión enorme no procede en compraventas de cuotas (derechos hereditarios), argu...