Suprema - Rol 16229-2024

Corte Suprema, Rol 16229-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia impugnada no contiene un pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta para unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16229-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/SAMSONITE CHILE S.A
• Fecha de la Sentencia: 21/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 03/04/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 03/04/2024, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó íntegramente la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (nombre no especificado en el texto, solo el apellido Apellido).
• Recurrido: SAMSONITE CHILE S.A
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad. El recurrente busca unificar la jurisprudencia sobre una materia de derecho específica.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el texto del fallo de la Corte Suprema, solo se menciona...