Suprema - Rol 16239-2024

Corte Suprema, Rol 16239-2024, declara inadmisibles recursos de casación en la forma deducidos contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. La causal invocada fue la omisión de consideraciones, pero el recurso no fue preparado en primera instancia, conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil. El fallo impugnado confirmó parcialmente la excepción de prescripción en cobro de pagaré.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16239-2024 (acumulado Rol N° 16.290-2024)
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: AVLA S.A.G.R./YOLANDA BASTIAS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 14/junio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Roles N° 1052-22 y N° 1053-22, sentencia de 15 de abril de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado en lo que respecta a la excepción de prescripción parcial de la acción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de 15 de abril de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutada, representada por el abogado Iván Alcayaga Jara.
• Recurrido: AVLA S.A.G.R.
• Fundamentos del Recurso: Se invocan dos recursos de casación en la forma.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo normativo.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada omitió las consideraciones de hecho y de derecho que fundamentan su decisión de acoger parcialmente la excepción de prescripción....