Suprema - Rol 16390-2024

Corte Suprema, Rol N° 16.390-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena. La materia buscaba unificar si existe relación laboral con un “socio” bajo subordinación y dependencia. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia impugnada no contiene un pronunciamiento sustancial sobre dicha materia, habiendo rechazado el recurso de nulidad por falta de contravención manifiesta a las reglas de valoración de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16390-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, se infiere el rol y fecha aludidos en la sentencia de la Suprema como “sentencia de cinco de abril de dos mil veinticuatro”.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca unificar la jurisprudencia respecto de una materia de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan en el cuerpo de la sentencia de la Suprema que resuelve la admisibilidad, más allá de las utilizadas por la propia Corte para la admisibilidad (Art. 483 y 483-A CT).
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente alegó la existencia de d...