Suprema - Rol 16479-2024

Corte Suprema, Rol 16479-2024, acoge apelación contra inadmisibilidad de recurso de protección. Revoca fallo de Corte de Apelaciones al considerar que los hechos expuestos sí pueden constituir vulneración de garantías del Art. 20 CPR, ordenando dar curso al recurso de protección.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16479-2024
• Tipo de Recurso: Apelación contra resolución que declara inadmisibilidad de recurso de protección.
• Carátula: FLORES/EDICIONES INTERFERENCIA SPA
• Fecha de la Sentencia: 17/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones respectiva (no se identifica la ciudad en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte que deduce el recurso de protección (no identificada por nombre específico en el texto, solo como "la parte recurrente").
• Recurrido: EDICIONES INTERFERENCIA SPA.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de apelación se fundamenta en la disconformidad con la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección por parte de la Corte de Apelaciones. La parte recurrente sostiene, implícitamente, que los hechos expuestos en su libelo de protección sí cumplen con el requisito del Auto Acordado de mencionar hechos que puedan constituir una vulneración de...