Suprema - Rol 16497-2024

Corte Suprema, Rol N° 16.497-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. La materia propuesta era la correcta aplicación del artículo 453 N°1 inciso séptimo del Código del Trabajo. La Corte Suprema determina que la sentencia impugnada no contiene un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho cuya unificación se solicita, rechazando así el recurso en etapa de admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16.497-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: YÉVENES/VIGUERA
• Fecha de la Sentencia: 25/junio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el extracto, fecha de la sentencia: 12 de abril de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco con fecha 12 de abril de 2024, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (nombre no especificado en el extracto, se identifica por la carátula como Viguera, presumiblemente).
• Recurrido: Demandante (nombre no especificado en el extracto, se identifica por la carátula como Yévenes, presumiblemente).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad interpuesto respecto de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela por vulneració...