Suprema - Rol 16606-2024

Corte Suprema, Rol 16606-2024, inadmitió recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La Suprema determinó que las sentencias de contraste no eran homologables ni abordaban la materia jurídica debatida en el juicio de tutela por despido indirecto, declarando la inadmisibilidad del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16606-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 26/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol y fecha no especificados explícitamente, pero resolvió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia del tribunal de primera instancia que acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido indirecto, declaró que este afectó el derecho a la integridad física y psíquica del trabajador, y condenó al pago de seis remuneraciones (art. 489 inc. 3° CT), indemnización por tres años de servicios, incremento legal del cincuenta por ciento, feriado proporcional e indemnización sustitutiva del aviso previo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandado (parte contra la que se acogió la tutela en primera instancia).
• Recurrido: El demandante...