Suprema - Rol 16618-2024

Corte Suprema, Rol N° 16.618-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó recurso de nulidad. La materia propuesta (efectos de demanda por despido verbal no acreditado resuelta como despido indebido) no constituye asunto jurídico habilitante del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°16.618-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: HUEICHAQUEO/ASF LOGÍSTICA SPA
• Fecha de la Sentencia: 25/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia del juzgado de primera instancia que acogió la demanda y condenó al pago de indemnización sustitutiva de aviso previo ($901.302) e indemnización por años de servicio incrementada en un 80% ($9.743.062).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (ASF LOGÍSTICA SPA).
• Recurrido: HUEICHAQUEO (El demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad. El recurrente busca la unificación de la jurisprudencia.
  • **Normas legales denunciadas c...