Suprema - Rol 16623-2024

Corte Suprema, Rol N° 16.623-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. El recurso buscaba unificar doctrina sobre si procede declarar indicios de vulneración de garantías fundamentales cuando la demanda no cumple con el artículo 490 del Código del Trabajo. La Corte desestima el recurso por considerar que la materia propuesta no habilita este arbitrio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16.623-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/I. MUNICIPALIDAD DE TALCA
• Fecha de la Sentencia: 25 de junio de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca de fecha quince de abril de dos mil veinticuatro, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, declaró la vulneración del derecho a la integridad física y psíquica del trabajador por acoso laboral y condenó a la demandada al pago de $8.000.000 por daño moral.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: I. MUNICIPALIDAD DE TALCA (demandada)
• Recurrido: Apellido (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de supuestas distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente artículos específicos infringidos en la sen...