Suprema - Rol 16879-2024

Corte Suprema, Rol 16879-2024. Rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión. Establece que el recurrente debió denunciar infracción al artículo 518 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis, y no solo normas del Código Civil. Recurso inadmisible por no cumplir con el requisito de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16879-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/junio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha 15 de abril de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la tercería de posesión.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 15 de abril de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Chile
• Recurrido: No especificado en este extracto.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia por haber acogido la tercería de posesión, argumentando que la demandante no acreditó estar en posesión inscrita de los derechos que recaen sobre el inmueble embargado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 686, 696, 702 inciso final, 724, 728, 730, 924, 2505 y 1723 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la aplicación de las normas citadas debió llevar a rechazar la tercería, dado que, a su juicio, la tercerista no cumplía los...