Suprema - Rol 16993-2024

Corte Suprema, 4 de junio de 2024, amparo. Revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo, Rol N° 16.993-2024, Corte Suprema, 4 de junio de 2024. Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 1045-2024). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se busca la libertad condicional de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional es legal.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de libertad condicional.

• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se acoge el recurso de amparo en favor de [Redac...