Suprema - Rol 17262-2024

Corte Suprema, Rol 17262-2024, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de nulidad de contrato de compraventa. El recurso no cumple con la carga de explicar cómo los errores de derecho denunciados influyeron sustancialmente en la decisión impugnada, limitándose a cuestionar la apreciación probatoria y la interpretación legal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17262-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTROS CON Nombre Y OTRAS
• Fecha de la Sentencia: 27/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol C-138-2022, sentencia de 22 de abril de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 22 de abril de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Nombre Y OTRAS (parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada ha infringido diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698, 1700, 1702, 1712 del Código Civil, 428 del Código de Procedimiento Civil, y 19 a 24 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La infracción del artículo 428 del CPC y 1698, 1700, 1702, 1712 del Código Civil se habría producido al no realizar los sentenciadores una apreciación comparativa de los medios de pru...