Suprema - Rol 17329-2024

SEPULVEDA VALDES MATIAS CONTRA JUZGADO GARANTÍA VALDIVIA

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia y acoge amparo a favor de , dejando sin efecto audiencia de reformalización por alterar el núcleo sustancial de la imputación original.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo deducida en favor de . Rol N° 17.329-2024. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 3 de junio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía de Valdivia que citó a una audiencia de reformalización en los autos RIT 59-2024, RUC 2400008203-8. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Ministerio Público intentó reformalizar la imputación original incorporando un hecho nuevo, acaecido el 8 de enero, distinto al hecho imputado originalmente, que habría ocurrido el 2 de enero del mismo año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es ajustada a derecho la actuación del Ministerio Público al pretender reformalizar la imputación incorporando un hecho nuevo, afectando las garantías fundamentales del imputado?

• Argumentos de las partes El recurrente (a favor de ) argumenta que la reformalización, tal como se pretende realizar, vulnera las garantías fundamentales de su representado al incorporar un hecho nuevo que no fue objeto de la formalización original.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia previa de la C...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora