Suprema - Rol 17437-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el divorcio y rechazó la compensación económica, al no configurarse la cláusula de dureza ni un menoscabo económico que justifique la compensación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual acogió la demanda de divorcio y rechazó la demanda reconvencional de compensación económica.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandada interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Matrimonio celebrado el 26 de junio de 1981 bajo el régimen de sociedad conyugal, con cese de convivencia en 1993 y tres hijas mayores de edad.
2. Incumplimientos en el pago de pensión de alimentos a favor de las hijas, con una deuda que fue pagada en septiembre de 2021. Cese definitivo de la pensión de alimentos decretado judicialmente.
3. La cónyuge se dedicó al cuidado de las hijas y las labores del hogar, pero también ejerció un trabajo remunerado en la Pontificia Universidad Católica de Chile.
4. La cónyuge es propietaria de un inmueble adquirido bajo el artículo 150 del Código Civil, tiene derechos en otros dos inmuebles por herencia, y es propietaria de un vehículo motorizado. Mantiene operaciones bancarias en varias instituciones.
5. El cónyuge registra lagunas previsionales, no posee bienes raíces ni ...