Suprema - Rol 17658-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, en un caso sobre cumplimiento de sentencia en materia de compensación económica.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 17.658-2024) interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la decisión de primera instancia que acogió la excepción de prescripción en una demanda de cumplimiento de sentencia sobre compensación económica.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia de primera instancia, que había acogido la excepción de prescripción en una demanda de cumplimiento de sentencia sobre compensación económica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugn...