Suprema - Rol 17686-2024

Corte Suprema, Rol 17686-2024, acoge recurso de amparo contra actuación del Juzgado de Garantía de Graneros. La Corte establece que la resolución que decretó prisión preventiva carece de fundamentación legal suficiente al omitir el análisis de los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal, tornando ilegal la medida cautelar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17.686-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: RAMIREZ ORTEGA DAVID CONTRA JUZGADO GARANTIA GRANEROS
• Fecha de la Sentencia: 06/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 177-2024, sentencia de 13/05/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia de alzada, con excepción de sus considerandos cuarto a sexto, que se eliminan.
• Sentencia Impugnada: La resolución del Juzgado de Garantía de Graneros que decretó la prisión preventiva del amparado en audiencia de 03/05/2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Graneros.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se interpone contra la resolución del Juzgado de Garantía de Graneros que decretó la prisión preventiva del amparado, alegando que dicha resolución carece de la fundamentación exigida por la ley, tornando la medida cautelar ilegal.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, los artículos 36, 122 y 143 del Código Procesal Penal, en relación con la exigencia de fundamentación de las resolucio...