Suprema - Rol 17778-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, desestimando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, pero ordena emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo del fallo de alzada y se agrega lo que sigue. El recurrente solicita se ordene al recurrido pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva y se restablezca el imperio del derecho, con costas. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. El SNM alega que la solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente afecta sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la omisión del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia al no poder ejercer sus derechos constitucionales, habiendo transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N...