Suprema - Rol 17869-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo. Se consideró que la privación de libertad del amparado era legal por orden judicial, actuando la autoridad dentro de sus facultades.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 17.869-2024 de la Corte Suprema, caratulado como recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, dictada el 17 de mayo de 2024 en el Ingreso Corte N° 1270-2024, que había resuelto un recurso de amparo.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en la resolución, más allá de que el amparado se encuentra privado de libertad por orden judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la privación de libertad del amparado es ilegal o arbitraria, considerando que existe una orden judicial que la justifica.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución, más allá de la existencia del recurso de amparo y su apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del Recurso de Apelación de los Recursos de Amparo ante esta Corte Suprema, registrado en el Acta N° 105-2024 de esta Excma. Corte Suprema, publicado con fecha 17 de mayo de 2024.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema decide no ha lugar a alegatos y confirma la sentencia apelad...