Suprema - Rol 18034-2024

La Corte Suprema (Rol 18034-2024) rechaza de plano un recurso de revisión penal invocando la causal del art. 473 letra d) del Código Procesal Penal. Considera que los documentos y declaraciones presentados no configuran hechos o documentos desconocidos bastantes para establecer la inocencia del condenado, no ajustándose a la causal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18034-2024
• Tipo de Recurso: Solicitud de Revisión de Sentencia Firme
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 17/junio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificado en el fallo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia firme en la que se condenó por crimen o simple delito (no se especifica el tribunal ni la fecha de esta sentencia en el fallo de la Suprema).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado don Nombre en representación de Nombre.
• Recurrido: No especificado.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la causal contemplada en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Se invocan como hechos nuevos o documentos desconocidos durante el proceso: documentos, declaraciones juradas y cartolas bancarias. El recurrente sostiene que estos elementos son de tal naturaleza que bastan para establecer la inocencia de los condenados.
• Argumentos del Recurrido: No ...