Suprema - Rol 18102-2024

MUÑOZ/PLENO CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 12 de junio de 2024, desestima el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, al no configurarse falta o abuso grave en la decisión impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 18102-24, interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó la reposición y no dio lugar a la apelación de aquella que omitió pronunciamiento sobre el recurso de hecho interpuesto.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó un recurso de reposición y no dio lugar a una apelación relacionada con la omisión de pronunciamiento sobre un recurso de hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua constituye una falta o abuso grave que justifique la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente ( y ) alega que la resolución de la Corte de Apelaciones incurre en falta o abuso grave. Los recurridos argumentan que su decisión se basa en la interpretación y valoración de los antecedentes y preceptos legales, lo cual no constituye falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora