Suprema - Rol 18235-2024

Corte Suprema, Rol 18235-2024, acoge recurso de amparo contra resolución de expulsión por ingreso clandestino. Establece que la decisión administrativa es desproporcionada al no ponderar arraigo familiar y laboral del amparado, exigiendo mayor fundamentación y no un examen meramente formal. Anula resolución de expulsión y orden de abandono. Con voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18235-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: REBOLLO ZAGAL HECTOR CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA IQUIQUE
• Fecha de la Sentencia: 12/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, Ingreso Corte N° 151-2024, sentencia de 17/05/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 17/05/2024 dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: HECTOR REBOLLO ZAGAL (en favor de Josué Valera Andrade).
• Recurrido: JUZGADO DE GARANTÍA IQUIQUE (aunque la acción es contra la decisión administrativa).
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se fundamenta en la decisión administrativa contenida en la Resolución Exenta N° 4571/2020, de 15 de diciembre de 2020, emanada de la autoridad recurrida, que dispuso la expulsión del territorio nacional del amparado por haber sido denunciado su ingreso clandestino al país.
• Argumentos del Recurrente: No se detallan explícitamente en el fallo los argumentos específicos del recurrente más allá de la interposición del amparo con...