Suprema - Rol 18361-2024

Corte Suprema, Rol 18361-2024, rechaza de plano recurso de queja del SERNAC contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que revocó incompetencia. La Corte considera que la disconformidad con lo resuelto y la interpretación legal no constituyen falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18361-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/ILUSTRÍSIMA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 12/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó por mayoría la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la resolución del Juzgado de Policía Local que había rechazado la excepción de incompetencia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Daniela Molina Zapata por el SERNAC.
• Recurrido: Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: El libelo no cuestiona faltas o abusos graves de los ministros, sino que se centra en la disconformidad con lo resuelto por los recurridos. Se cuestiona el alcance y sentido de los preceptos legales aplicables y la ponderación de los antecedentes. Estos fundamentos son propios de la labor jurisdiccional y no constituyen, a juicio de la mayoría, falta o abuso grave.
• Argumentos del Recurrente: El recurrente alega que la Corte de Apelaciones erró a...