Suprema - Rol 18363-2024
INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA EMPRESARIAL ITEM LIMITADA/CORTE DE APELACIONES
Abstracto
La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto por Innovación y Tecnología Empresarial ITEM Limitada, al no encontrar falta o abuso grave en la sentencia confirmatoria de primera instancia, que interpretó y valoró los antecedentes del caso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol Nº 18363-24, Corte Suprema, 5 de junio de 2024. Recurrente: Innovación y Tecnología Empresarial ITEM Limitada, representado por .
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una sentencia previa confirmada por el tribunal recurrido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia confirmatoria impugnada constituye una falta o abuso grave que justifique el recurso de queja.
• Argumentos de las partes El recurrente reitera los argumentos vertidos en instancias anteriores, buscando discutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la confirmación de la sentencia de primera instancia, basada en la interpretación y valoración de los antecedentes y la aplicación de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.