Suprema - Rol 18446-2024

Corte Suprema, Rol 18446-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que concedió compensación económica. Confirma cuantificación y procedencia basada en dedicación a crianza y menoscabo económico, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica en la ponderación de la prueba por parte del recurrente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18446-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 25/junio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol y fecha no especificados en el extracto, pero confirmó lo apelado de la primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, en lo apelado, la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia que otorgó la compensación económica y la medida precautoria asociada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre (demandante y demandado reconvencional).
• Recurrido: Doña Nombre (demandada y demandante reconvencional).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia vulneración de los artículos 32 de la Ley N°19.968, y 61 y 62 de la Ley N°19.947.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 32 Ley N°19.968 (relativo a la valoración de la prueba en sede de familia), 61 y 62 Ley N°19.947 (requisitos y forma de determinar la compensación económica).
  • **Argumento...