Suprema - Rol 18732-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán y acoge recurso de amparo en favor de ciudadano dominicano, dejando sin efecto resolución de expulsión por considerar desproporcionada la medida.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre de Nombre, ciudadano de nacionalidad dominicana, contra la Resolución Exenta N° 435/408 de fecha 24 de enero de 2019, que ordenaba su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado es ciudadano dominicano que ingresó al país por paso no habilitado. Se establece que el amparado ha demostrado arraigo social, familiar y laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordena la expulsión del amparado es legal y si vulnera sus derechos constitucionales, considerando su arraigo en el país.

• Argumentos de las partes El recurso de amparo se basa en que la resolución de expulsión es arbitraria y desproporcionada, dado el arraigo social, familiar y laboral del amparado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 58, 69 y 159 de la Ley 21.325 (Ley de Migración y Extranjería).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la decisión de expulsión es desproporcionada, ya que se basa en un examen formal de los antecedentes, sin...