Suprema - Rol 19255-2024

Corte Suprema, Rol 19255-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó recurso de nulidad en procedimiento monitorio. La Corte fundamenta su decisión en el artículo 502 del Código del Trabajo, que excluye expresamente este recurso para resoluciones dictadas en procedimiento monitorio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19255-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre / CLAVOS KRAOWN LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 25/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel. El texto no proporciona el Rol de la Causa ante esta Corte ni la fecha exacta de la sentencia del tribunal de primera instancia o del recurso de nulidad, solo la fecha de la sentencia de segunda instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado dictada en procedimiento monitorio que acogió la demanda, declaró el despido injustificado y condenó al pago de prestaciones laborales.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel con fecha nueve de mayo de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (según se indica en el primer considerando).
• Recurrido: Nombre (según carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad en un procedimiento monitorio...