Suprema - Rol 19325-2024

Corte Suprema, Rol 19325-2024, rechaza recurso de amparo por abono heterogéneo de prisión preventiva cumplida en exceso en causa anterior a pena en causa actual. La mayoría considera que no hay afectación a la libertad personal. Voto disidente postula abono fundado en in dubio pro reo e interpretación pro libertate.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19325-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA 1°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 26/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 1.499-2024, sentencia de 31 de mayo de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Resolución de 22 de mayo de 2024, dictada por el 1° Juzgado de Garantía de Santiago, que estimó improcedente abonar el tiempo de privación de libertad en exceso a la condena actual.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de recurso de amparo)
• Recurrido: 1° Juzgado de Garantía de Santiago
• Fundamentos del Recurso: El amparado, cumpliendo pena por sentencia del 1° Juzgado de Garantía de Santiago (RIT 5482-2021), solicita que se abone a dicha condena el tiempo de 60 días de exceso que permaneció en prisión preventiva en una causa anterior (RIT 18.489-2019 del 7° Juzgado de Garantía de Santiago), donde finalmente fue condenado a una pena menor que se tuvo por cumplida por el mayor tiempo de privación de libertad. Im...